« Palmarès complet des Oscars 2008 | Page d'accueil | Marion Cotillard au Grand Journal »

25.02.2008

Triomphe pour la Môme Cotillard

Palmarès plutôt équilibré pour cette 80ème cérémonie des Oscars qui restera néanmoins marqué par le sacre de la frenchie Marion Cotillard, Oscar de la meilleure actrice pour sa performance dans LA MOME. Une récompense qui clôt un parcours sans faute puisque la comédienne a déjà reçu, entre autres, pour sa composition d’Edith Piaf, le Golden Globe, le Bafta anglais et le César français.



Rappelons que cet Oscar de la meilleure actrice est le premier pour une comédienne française depuis 1960, année où Simone Signoret avait été récompensée pour LES CHEMINS DE LA HAUTE VILLE. Quant à LA MOME, le film d’Olivier Dahan réalise un joli doublé avec l’Oscar du meilleur maquillage pour le travail de Didier Lavergne. Toujours côté français, si Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud avec PERSEPOLIS se sont assez logiquement inclinés face à RATATOUILLE dans la catégorie meilleur film d’animation, Philippe Pollet-Villard a transformé l’essai des César en remportant l’Oscar du meilleur court métrage de fiction avec le très remarqué MOZART DES PICKPOCKETS.

Le grand vainqueur de cette soirée restera, malgré tout NO COUNTRY FOR OLD MEN qui remporte quatre statuettes majeures : meilleur film, meilleurs réalisateurs pour Joel & Ethan Coen, meilleur scénario adapté et meilleur second rôle masculin pour Javier Bardem.
L’Oscar du meilleur acteur est allé à l’ultra favori Daniel Day Lewis pour sa composition hallucinante et hallucinée dans THERE WILL BE BLOOD de Paul Thomas Anderson qui a également remporté l’Oscar de la meilleure photographie. On pouvait néanmoins attendre mieux de ce film qui sort ce mercredi dans les salles françaises. Il est doublé en nombre de statuettes par LA VENGEANCE DANS LA PEAU qui a glané trois Oscars techniques (montage son, montage et mixage).

06:40 Publié dans 1.OSCARS | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : oscars, palmares, Marion Cotillard, La môme, joel Coen, No country for old men, Daniel day Lewis

Commentaires

bravo marion pour cet oscar, vous etes la seule a avoir interprete la mome de facon magistral restez comme vous etes vous etes simplement geniale

Ecrit par : lensoise626 | 25.02.2008

Ce qui m'étonne chaque année c'est la propension des Français à ramener la cérémonie des Oscars à une célébration du cinéma français. Oui, la récompense de Marion Cotillard est exceptionnelle. Mais était-ce nécessaire d'utiliser tous les retours plateaux pour en parler? Pourquoi avoir voulou diffuser autant d'extraits du making-off qui sera diffusé début mars sur votre antenne? du coup, cela retirait beaucoup de votre propre temps d'antenne. Et du coup, mis à part pendant le tapis rouge, vos interventions n'ont vraiment pas apporté grand éclairage sur l'ensemble des films nommés cette nuit (et oui toutes les nominations ne se limitaient pas à La vie en rose, ni aux nommés Français). Au passage Julian Schnabel n'est pas Français et son film est franco-américain, pas franco-français. Chaque année, vous nous refaîtes le coup à limiter cette soirée à une seule cérémonie de célébration du cinéma français. Je peux vous assurer que beaucoup des gens qui veillent devant leur écran ne le font pas pour voir si les seuls Français récompensés... mais pour une vraie fête du cinéma et même oserais-je du cinéma international (si vous n'aviez pas cantonné vos interventions à la seule Vie en Rose, peut-être auriez-vous pu souligner que les 4 lauréats des prix d'interprétentation étaient TOUS non-Américains... entre autres choses) Qu'on se félicite des deux récompenses de La Vie en rose est tout à fait normal. Iem pour celui du court métrage. Je ne suis pas sûre de le célébrer autant toute la soirée était si justifié... D'autant qu'il est certain que tous les reportages, tous les articles en France vont essentiellement portés sur la victoire de Marion Cotillard...
J'aimerais ajouter qu'à la suite du succès de Marion Cotillard, Laurent Weil a dit que c'était exceptionnel qu'une actrice enchaîne Golden Globe (au passage celui obtenu par un acteur ou une actrice dans une comédie ou une comédie musicale n'est pas considéré comme le plus prestigieux des Golden Globes d'interprétation outre Atlantique. Il s'agit celui pour les meilleurs comédiens et comédiennes dans des drames) + BAFTA + César. Il n'y a pas besoin d'aller très loin car il serait nécessaire de rappeler une règle très particulière des Césars qui empêchent un rôle non francophone d'être nommé et a fortiori récompensé (depuis que la profession a cru bon de s'offusquer de la récompense obtenue par Adrian Brody pour Le Pianiste). Donc, une Marion Cotillard britannique, américaine, australienne (...) n'aurait pas pu eu le droit au même honneurs que la Môme sur notre territoire...
Voilà je voulais juste vous apporter mon avis sur ce point: célébrer les récompenses françaises, oui! Mais limiter la quasi intégralité de vos commentaires à cela était à mon avis excessif.
Bien à vous
Anne

Ecrit par : annegc1 | 25.02.2008

Merci Mr Didier Allouch pour la dédicace des "fous à Angers": vous nous avez offert le plus cadeau pour notre 10ème anniversaire!

Nous avons passé une nuit exceptionnelle en votre compagnie (ainsi que Laurent Weil et Patrick Bruel), et bravo à Marion Cotillard, quel grand moment d'émotion!

Rendez-vous pour la 81ème cérémonie!

de la part de la "Oscars Party Downtown Angers City" Team (Jay Starfighter, Fred'83, Tonton Kovic a.k.a "chuck norris", Man, Corben, Bryan, Nano, et BigBen).

"Il y a vraiment des anges dans cette ville"!

Ecrit par : starfighter | 26.02.2008

J'ai suivi toute la cérémonie en direct (vive les RTT). J'ai passé un agréable moment avec forcement le plaisir de voir Marion Cotillard remporter l'Oscar de la meilleure actrice.
En revanche un bémol, une grande partie de la soirée fût orientée sur l'actrice française.
Je veux bien être chauvin mais j'avais envie de voir les Oscars et pas les Cotillards. Quand on interview des Travolta ou des Clooney ce n'est pas pour les entendre dire des gentillesses sur l'actrice française, qui plus est, devant un micro français.

Mais bon, un grand merci à la chaine, aux présentateurs et bravo à Marion qui fût sublime dans un film plutôt moyen.

ps: elle aurait pu quand même avoir un petit mot pour la vraie Môme, parceque Marion Cotillard interprétant la vie de Véronique Sanson, cela n'aurait pas eu le même impact chez les américains

Ecrit par : boule-et-bill | 26.02.2008

Vivant en Belgique, je n'ai pas eu la chance de suivre les Oscars en direct car la chaîne belge BeTV qui relaie la plupart des programmes de Canal + n’a pas retransmis la cérémonie. Nous avons par contre eu droit au résumé d’une heure et demie préparé par Canal + diffusé le lendemain. Ayant suivi les Oscars en direct il y a deux ans (sur une chaîne flamande), c’était avec excitation que je m’apprêtais à retrouver l’humour percutant du présentateur Jon Stewart ainsi que les interventions drôles, émouvantes et parfois ridicules, il faut le reconnaître, des acteurs. Quelle ne fut pas ma frustration quand je me rendis compte que toutes les voix sans exceptions des intervenants de la cérémonie, étaient doublées par les voix masculines et féminines de deux interprètes. Pire, les archives rares et cultes des Oscars des décennies précédentes étaient elles aussi gâchées par ces deux voix dont les talents d’interprète ne sont en rien à remettre en cause. C’est juste extrêmement frustrant que lors d’une cérémonie récompensant le cinéma, majoritairement américain, diffusé sur la chaîne référence du cinéma français, nous n’ayons pas pu de toute la cérémonie entendre le moindre son original. Alors sans doute que le direct a imposé ce choix mais pourquoi ne pas attendre que les phrases soient terminées pour les traduire de la même manière que les présentateurs de sport traduisent après coup les discours des sportifs? Ceci aurait permis à ceux qui comprennent l’anglais de profiter pleinement de la soirée sans léser ceux qui sont largués. Ça rejoint le débat qui est de savoir si l’on préfère les films en V.O ou en V.F. Mis à part le fait qu’il soit difficilement compréhensible que des amateurs de cinéma puissent apprécier un film à sa juste valeur lorsque ce ne sont même pas les voix originales des acteurs qui parlent, montrer les films en V.O ne ferait pas de mal aux francophones qui sont loin d’être un exemple de bilinguisme ! Et comme les utilisateurs de MAC qui ont abandonné le PC, ceux qui sont passés à la V.O ne peuvent pour rien au monde revenir à la VF !

Ecrit par : stame | 27.02.2008